Comments

  • Unibet of 888 Poker, why not?
    Hey Patrick, wat een goeie resultaten zeg, superleuk! Ik herinner me nog van toen ik het bijhield op onlinepokerrankings dat ik iets van 16% itm kwam, dan zit je niet slecht met 34%! Zelf ben ik ook blij met Unibet, allemaal wat overzichtelijker dan Pokerstars in het aanbod, waardoor ik niet de neiging heb om willekeurige hypers, PLO-rebuys, of spin en go max te reggen ;)
    En wat ik persoonlijk ook een pre vind is dat er geen chat is, lekker rustig. Zelf speel ik totnutoe stabieler +EV op Unibet, op stars ging het meer heen en weer bij mij. Succes in ieder geval en zie je on the tables!
  • Dutch Open Main Event 2019
    mooi verhaal Robert. Je voelt de intensiteit als je leest! Jammer van die AK hoor, anders.. Nouja ook wel weer relativerend dat precies die persoon er zo cru uitvliegt op de bubble. Al met al heel goed gedaan! groet Maarten
  • pocketpair uit positie
    Ik zou deze hand als een checkcall hebben gespeeld
    Als je hier raist
    1. callt volgens mij een mindere hand niet (mss alleen 33 of 44, of heel misschien ak?)
    2. En een betere hand fold niet (overpaars en handen met een 8 callen ga ik vanuit)

    Dus enige reden is dan protectie, maar dat is nog maar tegen 6 outs dus niet supernoodzakelijk. En protectie alleen is meestal niet genoeg reden te betten/raisen. Verder mocht je je 55 op de turn toch als bluf een overpaar willen laten folden, dan zijn eigenlijk weinig turnkaarten scary voor villain. Er kunnen geen straten of flushes binnenkomen.
    Verder is het onwaarschijnlijk dat je een monster hebt (alleen met een 2 of 88, klein deel van je range). Dat maakt de raise voor villain misschien verdacht.
    De 8 op de turn verandert niet echt waar je staat. Maakt het nog onwaarschijnlijker dat villain een 8 had, maar dat was al niet erg waarschijnlijk, alleen misschien 89s of 78s. Dus nog steeds ben je beat bij overpaars en loop je voor op unpaired-broadways. En nog steeds callt de eerste groep (denk ik) en fold de tweede.
    Villain fold toch op jouw bet ott. Misschien dacht hij dat je de 8 raisde op de flop en fold hij een overpaar. Of hij callde ak oid die hij nu fold. Pakt mooi uit, maar ik zou dus een andere lijn hebben gekozen :)
  • Premium pairs
    Ik zou hier altijd callen. Soms limpraist men aa of soms ook kk utg. Ik speelt deze handen niet zo, maar aan een agressief spelende tafel niet slecht om soms te soen. Wel beetje jammer als je allemaal calls achter je krijgt:)
    Maar postflop verlies je alleen van aa (1combo) en ak als hij deze hand zo speelt. Je verliest ook van a8 a2 88 22 maar deze handen lijken me heel onwaarschijnlijk.
    Turn zou ik ook callen als hij allin gaat. Hoewel een bizarre spot om te bluffen voor hem zou ik toch callen. Misschien heeft hij q7ofsuit oid en besloot hij AA te reppen...
  • pocketpair uit positie
    helder verhaal, dank!
  • pocketpair uit positie
    Dank voor de reactie!
    Was 6handed en de ice idd :)
    Zoals je zegt echt een hand waar je ingezogen wordt en toch bijna een halve stack verliest met je 55. Leaden is inderdaad wel een goed idee op de turn. Staat in ieder geval wel sterk, steeds checken nodigt ook weer uit tot bluffen. Vraag me wel af of hij zijn ak, of aq zou folden tegen een half-pot-bet op de turn van onze kant, wat je bij een lead wel zou willen, anders bluft hij misschien alsnog na onze river check. Blijf t een lastige spot vinden, waarin maar weer blijkt dat uit-positie-spelen niet makkelijk is.

    En handige regel, die 5%, ik setmine meestal met 40bb+ maar weet niet altijd of het tegen 3bets nog ok is, dus mooi zo'n vuistregel.
  • Check or bet river?
    ik vind villain wel polar hier. Of een hele goeie hand met een hoge aas, of niks (onderpaar). Uitzondering zijn zijn kx handen die hij besluit te 3betten.
    Kan me idd voorstellen dat je de actie aan hem laat. Onderpaar callt niet en bluft misschien. Hoge aas verlies je van. Idd kx callt hier mogelijk nog. Moeilijk te zeggen wat het grootste deel van zijn range is. Tegen een kx hand is denk ik jouw bet beter tegen de rest denk ik toch een check idd.
  • Bet of check?
    dank mannen. Ga deze spots minder agressief spelen en kijken hoe situaties zich ontwikkelen. Zal weer een paar chips minder verliezen schelen!
  • Call of niet?
    even ter overweging.
    Als je vantevoren bedenkt dat je een allin wil callen omdat je denkt dat ze niks hebben, dan kun je beter zelf allin gaan. Dan heb je tenminste kans dat je de hele pot wint. En in beide gevallen zou je verliezen als ze wel de A of een paartje hoger dan 7 hadden.
    Zeg niet dat dit de juiste play is, maar wel beter dan een allin callen.
  • 2 handjes CG
    eens, maar 1 paar zou de turn ook doorchecken op dit board. Misschien pak je dan nog een beetje value op de river tegen zo'n hand. Maar dan moet de board echt niet scarier worden.
    Maar dat weegt mijns inziens niet op tegen de keren dat hij wel 2 paar of een combodraw heeft en je dan juist meer value pakt op deze handen. Want ook die handen zou hij denk ik doorchecken als jij check/call check speelt, maar ws toch wel callen na een checkraise.
  • 2 handjes CG
    hoi ptree.
    Hand 1 zou ik pre ook callen maar volgens mij 3bet ik te weinig uit de bb dus weet niet zeker of dat goed is.
    Post zou ik checkraise doen. Tuurlijk niet tof als hij foldt, maar dan had je ws alsnog niet veel van die hand gewonnen.
    Tegelijkertijd zou hij op dit board verschillende 2paar of een paar en straatdraw-combinaties kunnen hebben die toch wel willen callen denk ik.

    Hand 2 zou ik zeker checken otr. Gevalletje waar je niet vaak value krijgt uit minder denk ik. Behalve als hij precies tt heeft.
    En ik acht de kans dat hij een 7 heeft wel aanwezig. Sc en 1gappers met een 7 speelt men wel uit de co.
  • Handanalyse: Briljant of Kamikaze?
    Ik vind het mooi aan deze hand hoe Teun Mulder in controll blijft. Hij lijkt de hele situatie goed te lezen. Vanaf de check op de turn zie je dat Filatov zich steeds minder comfortabel voelt. En ik heb het idee dat Mulder dat allemaal helemaal in de gaten heeft. En dat hij daardoor inschat dat hij een grote kans heeft dat zijn bluf gaat werken.
    Meest bijzondere vind ik wel de call op de flop. Alsof hij zoiets heeft van: of ik hit één van mn backdoors of ik ik bluf hem van zijn hand, maar ik ga sowieso de hand winnen. Erg leuke hand en wmb meer richting briljant dan dubieus.
  • Forumlid aan FT €670,- Main Event Utrecht Series
    gefeliciteerd Marc! Mooi resultaat en mooi bedrag :)
  • Aankondiging: De nieuwe Unibet Online Series
    geen idee waarom villain dit zo speelt. Zie er de logica iig niet van :)
    Wb je flopraise vind ik een call denk ik beter. Meer waarde als hij doorbluft en als hij zelf een hoog paar heeft denk ik. Je elimineert nu 77 - tt uit je eigen range (lijkt me niet dat je die hier ooit raist), terwijl dat de handen zijn waar hij met qq+ zijn waarde haalt. Als hij een flushdraw heeft callt hij de raise op de flop denk ik wel maar de potbet op de turn foldt hij ws. Terwijl hij mss wel doorbet met diezelfde draw. En zo niet kan je zelf gaan betten omdat je ip bent.
    Ik denk dat een goede speler aa op de turn kan folden als je hem zo speelt. Maar weet dit ook weer niet zeker. Maar ook in die situatie kun je anders zelf gaan betten en op de river alsnog allin zijn.
    De vraag is of hij denkt of jij een flushdraw hier zo agressief speelt. Zou je dat doen?
    Mss verwacht hij geen j in je 4betflattingrange, maar volgens mij kreeg je na zijn 4bet zulke goeie odds dat je met dit soort handen wel moet callen. Maargoed t pakte prima uit hoe je het speelde! Welke stakes waren t? gr. Maarten
  • Even voorstellen
    welkom Patrick. Ik probeer het gezinsleven ook met poker te combineren, uitdaging af en toe ;)
  • Pokerkeizer van Nijmegen
    Marc en Leo dank hoor! Erg leuk over het toernooi te lezen vanuit verschillende perspectieven. En beiden ook van harte gefeliciteerd met jullie mooie resultaat! gr. Maarten
  • Pokerkeizer van Nijmegen
    Leuk verhaal Robert en gefeliciteerd met het resultaat!! En hoe je schrijft leef ik me echt in, lijkt t een kleiiiin beetje of ik 10k heb gewonnen :) Maar dat is helaas niet zo.
    En die kq hand mooie analyse van de hand en je gedachtenproces, leerzaam! groet Maarten
  • Rivershove te hebberig of gaan we er vol voor?
    hoi Robert en Leroy,
    Ik zat er wat anders over te denken. Als hij aan t bluffen was haal je er niks meer uit. Een 5 van hem is idd mss bang voor een full house maar ik denk dat hij met een 5 toch een allin van jou callt en daar zou ik dan ook voor gaan. Jij hebt niet veel fullhouses in jouw range.
    Een 3 of een paartje 77-tt callt mss een kleine bet maar ik denk dat je dan echt 1/3 of lager moet gaan. En dat weegt mijns inziens niet op tegen het voordeel van een shove die hij betaalt de keren dat hij een 5 heeft.
  • Hoe ziet poker er voor ons uit in 2021?
    Ik vind het moeilijk een mening te vormen omdat het nog niet helder is hoe één en ander uitpakt.
    Legaal pokeren en via een portal op HC lijkt me leuk, komen vast satties naar HCtoernooien.
    Natuurlijk hoop ik niet dat de reguliere sites ontoegankelijk worden. Maar de sites zullen er vast alles aan doen om mee te mogen doen hier. Hoop dat dat lukt en dat we niet zoals in de US alleen op 1 of 2 sites kunnen spelen.
    Wat betreft de monitoring van je live speelgedrag maak ik me niet zo'n zorgen. Misschien onterecht, moeilijk nu al te zeggen. Ik hou niet van teveel bemoeienis of paternalistisch gedrag van onze overheid, aan de andere kant is het goed sommige mensen tegen zichzelf te beschermen. Of de nieuwe wet teveel regulerend is zou ik pas iets over kunnen zeggen na de uitwerking.
    Overigens wel positief dat andere aanbieders van kansspelen een kans krijgen. Dat is toch het geval, of had ik dat verkeerd begrepen? Ik vind het monopolie van HC niet zo'n goeie situatie. Concurentie verbetert volgens mij wel de dienstverlening, neem bijv. de site van HC, die vind ik best wel rommelig. Zou vast niet zo zijn als een concurent een supergelikte site had.
  • Te nitty gespeeld of juist goed?
    Wat zou je in hand 2 van een call/call lijn preflop vinden? En post weggooien als je geen a of k hit.
    Als je tegen een 3bet fold geef je toch (zij het begrijpelijk) veel equity op. Met een call pre hou je de pot klein.
    De bb zou hier zijn hele range zelfs kunnen raisen vanwege de icmpressure. Ok hij is niet echt het type hiervoor maar de situatie is best evident met 2 supershorties, 2 bigstacks en flinke payjumps. Kan zijn dat hij toch creatief wordt.

    hand 1 zou ik denk ik ook checken maar denk dat Simon gelijk heeft dat een jam beter is.